Midjourney vs DALL·E: 2025 사용성·품질·비용 완전 비교 가이드

AI 이미지 생성 기술은 몇 년 사이 눈부시게 발전했습니다.
이제는 전문가뿐 아니라 일반 사용자도 텍스트로 원하는 이미지를 손쉽게 만들 수 있는 시대가 됐죠.
그 중심에는 Midjourney와 DALL·E라는 두 가지 대표적인 이미지 생성기가 있습니다.
겉으로 보기에는 비슷해 보이지만, 실제 사용해 보면 특징과 강점이 확연히 다릅니다.

이번 글에서는 이미지 품질, 프롬프트 이해력, 텍스트 포함 처리 능력, 편의 기능, 비용 구조, 한국어 호환성까지 세세하게 비교합니다.
또한 각 상황별로 어떤 모델을 선택하는 게 더 나은지도 구체적으로 정리해 드립니다.
이 글 하나만 읽어도, 내 작업 목적에 맞는 AI 이미지 생성기를 바로 결정할 수 있을 것입니다.

---

1. 이미지 품질 비교

이미지 품질은 AI 이미지 생성기를 선택할 때 가장 중요한 기준입니다.
두 모델은 모두 뛰어난 결과물을 제공하지만, 표현 방식과 강점이 다른 방향을 가집니다.

• Midjourney
  Midjourney는 사진이나 그림에서 질감과 분위기를 잘 살립니다.
  빛 번짐, 반사광, 입체감 표현이 뛰어나서, 예술적인 감성이 묻어나는 결과물을 얻기 좋습니다.
  예를 들어, 카페 인테리어를 묘사하면 나무 질감과 부드러운 조명이 어우러진 장면을 사실감 있게 만들어 줍니다.
• DALL·E
  DALL·E는 지시한 구도와 배치를 충실하게 구현하는 데 강점이 있습니다.
  “왼쪽 상단 로고, 중앙 제품, 하단 텍스트” 같은 레이아웃을 비교적 정확하게 재현합니다.
  포스터나 광고 배너처럼 구성 요소의 위치가 중요한 작업에 특히 유용합니다.

정리
• 사진풍·감성컷 → Midjourney
• 구조·배치 정확성 → DALL·E

---

2. 프롬프트 이해력

프롬프트 이해력은 “내가 원하는 결과물”과 “AI가 만든 결과물”의 차이를 줄이는 핵심입니다.

• Midjourney는 분위기·스타일 묘사에 탁월합니다.
  “시네마틱한 장면, 새벽 안개, 필름 그레인” 같은 감성적인 지시를 잘 구현합니다.
  그러나 ‘컵 3개를 삼각형으로 배열’처럼 정확한 수량과 위치 제약에는 다소 약할 수 있습니다.
• DALL·E는 구체적이고 구조적인 조건을 더 잘 지킵니다.
  사물의 개수, 위치, 크기 비율 같은 요소를 충실하게 반영합니다.
  다만 질감·광원 표현은 Midjourney에 비해 단순하게 나올 때가 있습니다.

---

3. 텍스트 포함 처리 능력

포스터나 썸네일 작업처럼 이미지 속에 문구가 반드시 포함되어야 하는 경우,
두 모델의 차이가 확실히 드러납니다.

• DALL·E: 텍스트를 비교적 정확하게 삽입합니다.
  글자 깨짐 현상이 적고, 지정한 문구를 읽을 수 있는 형태로 표현하는 확률이 높습니다.
• Midjourney: 텍스트 삽입이 불안정합니다.
  글자가 일부 깨지거나 다른 글자로 변형되는 경우가 많습니다.
  대신, 공간만 확보해 두고 나중에 포토샵이나 캔바 같은 툴로 타이포를 넣으면 깔끔하게 완성할 수 있습니다.

---

4. 리터칭과 이미지 확장 기능

작업 중에는 이미지의 일부만 수정하거나, 원본보다 프레임을 확장해야 하는 경우가 많습니다.

• Midjourney: 유사한 후보 이미지를 여러 장 생성하고,
  그중 원하는 이미지를 선택해 업스케일링 하는 방식으로 자연스러운 대체가 가능합니다.
• DALL·E: 원하는 부분을 지정해서 교체하거나,
  프레임을 위·아래·좌·우로 확장하는 기능이 직관적입니다.
  특히 포스터나 제품 사진에서 일부 요소만 바꿔야 할 때 편리합니다.

---

5. 한국어 호환성

두 모델 모두 한국어 프롬프트를 이해하지만, 세부 제약이 많은 경우 영어 병기가 안정적입니다.

예를 들어,
“왼쪽 상단 로고, 하단 2열 텍스트 박스, 하얀 배경”
→ 영어로 병기하면 구현 성공률이 올라갑니다.

Midjourney는 감성 표현에서, DALL·E는 구조 지시에서 특히 언어 혼합의 효과가 큽니다.

---

6. 비용 구조 비교

• Midjourney: 월 구독제. 일정 금액을 내면 원하는 만큼 이미지를 생성할 수 있습니다.
  고해상도 이미지나 대량 제작이 필요한 경우 유리합니다.
• DALL·E: 크레딧제. 필요한 만큼만 결제해서 사용합니다.
  사용량이 적거나 프로젝트 단위로만 이미지가 필요한 경우 효율적입니다.

---

7. 상황별 추천

1. 브랜딩 무드보드·감성 사진 → Midjourney
2. 텍스트 포함 포스터·배너 → DALL·E
3. 레이아웃 고정·정밀 제약 → DALL·E
4. 다양한 후보를 빠르게 생성 → Midjourney
5. 부분 수정·리터칭 중심 작업 → DALL·E

---

8. 마무리

Midjourney와 DALL·E는 모두 훌륭한 도구이지만,
목적에 따라 선택지가 달라집니다.

• 감성적인 사진풍 이미지를 원하면 Midjourney
• 구조와 문구 정확도가 중요한 디자인이면 DALL·E

상황에 맞춰 두 모델을 혼합 운용하면,
콘텐츠 품질과 작업 효율을 동시에 높일 수 있습니다.